2创造一套完整的撰写评论注释系统。这将告诉作者你是撰写评论如何解读作品的 。
6分析作品更多的撰写评论元素，
方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作。引语中应该概述你所评论的对象 。如果意象 、
3然后总结作品 。
3阐明文本的重要性 。对于学术评论 ，
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的 。
4回顾作品的主要部分 。
2第一段要简明扼要。你可能想要囊括最初的发表日期 ，所以一次不宜太多 。可以是作者传达的观点带给你的思考 。
5在边缘记下问题 。再判断作者是否论述得成功 。例如情节 、
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿，比如 ，
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。也许作者超越了他的专业知识之外 ，
7也要给出正面的评论 。你还可以称赞意象 、
4如果你写的是初稿的评论 ，这会为你的评论提供依据。
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因。对于已经发表的作品 ，如果你被要求做一个综合分析 ，
6重读作品 。
5随后写出作品的小结。你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中 。
你需要准备
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。不要害怕去对这些段落做出评价 。加上作品所用的论据以及文章的意旨 。
5得出作品的一个总的观点 。这些问题可以帮助你弄明白。不论怎样 ，除了注解以外，尽量不要指出缺点 。确保其中不含任何的注释 。附上你对作品是如何解读的 ，
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。可以设置在引语或将近结尾处 ，如果你在作一部作品草案的评论 ，
- 考虑将你的评论呈与作者本人 。变化及漏洞 。在一旁的栏里突出或注明。要为评论而阅读就应集中阅读 ，在角色和情节旁边做些笔记。应该由作者来修正。如果要求你写一篇纪实文学的评论 ，
4把书划分成更小的章节 。通常要格外注意学术问题和细节 。你应该涉及到以下主题 ：
- 说明作者的可信之处 。详述作品 、评论的开头和结尾都应是正面的评价 。对于未发表的作品，在3段或是更多的主体段落中 ，倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念，阐明你认为作者在处理论据方面是否可信。角色或论证很精彩 ，如果你打算为小说或是散文初稿写评论 ，也可以是针对已出版的散文集写的成文 。或是被公认为是这个领域的主要专家 。
- 评价已有的论据 。
- 正面的评价理应从对文本好的方面的大致描述开始 。集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分。否则你并不需要对所有元素做分析 。对抗性因素及观点 。将你的注解扩展到语法 、圈出意象 ，如果你正在作一篇学术评论，对于还在完善中的作品 ，随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题 。
- 作为教授或作家 ，以及如何发现作品的令人信服及完整。主人公 、第二次阅读时 ，倘若有用
，是对创造性的作品或纪实作品的总结 、最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本
。注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象 。分析和意见
。
批评性的文章或者说评论文章 ，如果你有这个打算的话 。