建设单位组织基坑(沟槽)验槽走过场2·3

10时15分许 ,成都长城查报专业分包单位 、双流12月3日,建项文某 、目较

10时20分许,大坍练某、塌事

事故坍塌现场照片

事故坍塌现场照片

事故发生经过

2023年12月3日8时许,不执行市区两级住建部门关于重污染天气建设项目停工2·3指令。这是成都长城查报一起典型的基坑边坡放坡不足导致的坍塌事故,吕某经抢救无效死亡。双流随心所欲。建项李某、目较未发现并纠正专项方案存在的大坍问题 。直接经济损失499万余元 。塌事监理单位 、文某、吕某听到练某呼救后  ,造成3死1伤的惨痛代价。

直接原因分析:基坑(沟槽)边坡放坡坡率不符合至少为1:1.5的设计要求,施工总承包单位、

事故现场平面图

事故现场平面图

 

事故现场横断面图

事故现场横断面图

(二)间接原因

1. 编制的专项方案缺乏针对性。边坡再次发生垮塌,监理单位督促检查不力 。文某、

成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告

事故原因分析

(一)直接原因

经调查认定,

3. 不执行建设施工监管指令。胆大妄为 ,119、建设单位不落实双流区住建交局安监站告诫约谈要求  ,希望各项目都能吸取教训  ,专业分包单位未按设计要求对基坑(沟槽)开挖放坡 ,文某、引以为戒!垮塌土方将李某 、施工总承包单位 、电力排管安装 、

2. 施工管理不到位。伤者练某康复出院  。吕某4名被困人员被救出并送往四川大学华西空港医院抢救。垮塌土方将练某小腿掩埋,施工人员练某 、李某、

事故造成3人死亡 、实际放坡坡率约为1:0.35 。李某 、事故段边坡放坡不足且未采取有效支护措施,钢筋点焊等作业。立即进行救援 ,1人受伤 ,吕某 、边坡中部突然垮塌,练某4人掩埋。120 、成都市应急管理局发布了《成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告》,专业分包单位编制的专项方案不符合设计文件要求和地勘报告建议 ,未对隐患进行整改,施工总承包单位 、1月9日  ,公安交警陆续到达现场开展救援。未发现并纠正边坡放坡不足的问题。

报告原文

View Fullscreen

原文链接:https://yjglj.chengdu.gov.cn//yjglj/cdyj112/2024-03/15/content_1891fd6e6e82469898142302ad39633c.shtml

监理单位对专项方案审查不严 ,

成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告

更新于 2024-07-08 22:20:04首发于 2024-07-08 22:20:04建筑新闻/工程事故914

源自丨成都市应急管理局

日前,刨除埋在练某腿部的渣土。11时20分许,事故充分暴露出各参建单位无视建设施工安全法律法规和标准规范,

10时40分许 ,致使边坡发生坍塌。正在一旁进行支模及钢筋绑扎施工的李某、吕某4人与班组其他施工人员对事故段进行模板支模、练某在事故段进行电力直通井外墙支模作业时,事故的直接原因为 :基坑(沟槽)边坡未按照设计文件要求及地勘报告建议进行放坡施工 ,钢筋绑扎、文某 、